ある事実を明らかにしようとして最善の研究計画を立てて臨んだにも関わらず,解釈不能な結果が出たとしたら,それは何か想定外の要因がからんでいることを示すことになるから,それはそれで無駄ではない。しかし,研究計画自体が不備で解釈不能な結果が得られたのなら,それはただのバカ。
この違いぐらい,学部生諸君でも十分理解できるよね?