■

臨海実習前にゲナ論文に決着をつけてしまおうとしたが、見れば見るほど気にくわない箇所が出てきて困った。東日本のサンプルが全然ないのがやはり相当に致命的である。しかし、実を言うと、関東以北のG. goppoの採集記録は古いものばかりで、師匠が調査するようになってから新しいサンプルは得られていない。出てくるのはG. fellicolaばかりなので、もしかすると本当にgoppoはいないのかもしれない。さて査読者をどう説得するべきか。